استانبول شهری است که بر لایههایی از تاریخ بنا شده است؛ جایی که دیوارهای باستانی، سامانههای آبرسانی فراموششده، کلیساهای مدفون و اقامتگاههای امپراتوری ناپدیدشده، زیر خیابانهای امروزی نهفتهاند. این شهر که در دوران باستان بیزانس و بعدها قسطنطنیه نامیده میشد، زمانی پایتخت باشکوه امپراتوری بیزانس بود. چشمانداز امپراتوری آن بسیار فراتر از شبهجزیرهٔ تاریخی گسترش داشت و از آن سوی تنگهٔ بسفر تا ساحل آسیایی امتداد مییافت؛ جایی که امپراتوران کاخها، باغها، بندرگاهها و سیسترنها میساختند.
از میان گنجینههای باستانشناختی کمشناختهٔ استانبول آسیایی، بقایای مرتبط با سیسترن ژوستینیان و کاخ هیرایا در فنربهچه، کادیکوی قرار دارند. این بقایا داستان جاهطلبی امپراتوری، مهندسی پیشرفتهٔ آب و چشماندازی سلطنتی را روایت میکنند که تقریباً از دید ناپدید شده است.
امروز فنربهچه بیشتر به خاطر گذرگاههای ساحلی، فانوس دریایی، اسکله و فضاهای سبز شناخته میشود. با این حال، زیر این محلهٔ مدرن، خاطرهٔ یک اقامتگاه امپراتوری بیزانسی نهفته است که زمانی میزبان امپراتوران بود و شاهد رویدادهای مهم سیاسی و مذهبی بود.
برای من، نیوبه، کاوش در این مکانهای فراموششده راهی دیگر برای کشف استانبول فراهم میکند: نه تنها از طریق بناهای مشهورش، بلکه از طریق آثار باستانشناختی که نشان میدهند چه بخش زیادی از شهر باستانی هنوز پنهان مانده است.
ویرانههای سیسترن بیزانسی در فنربهچه با مجموعهٔ کاخی امپراتوری باستانی هیرایا مرتبط است که در دوران امپراتور ژوستینیان یکم (۵۲۷ تا ۵۶۵) شکل گرفت. پژوهشهای باستانشناختی بخشهای پایینی سنگچینی یک سیسترن بزرگ را شناسایی کردهاند که در سال ۲۰۱۶ هنگام کاوشهای ساختمانی بار دیگر کشف شد.
این سازه از آن جهت اهمیت دارد که شواهد فیزیکی زیرساخت آبی را ارائه میدهد که کاخ و چشمانداز اطرافش به آن وابسته بود. باستانشناسان همچنین آثار مجاری آبی را در منطقهٔ گستردهتر شناسایی کردهاند که نشان میدهد آب از جای دیگری به سمت سیسترن هدایت میشد.
برخلاف سیسترن معروف باسیلیکا در سلطاناحمد، بقایای فنربهچه پارهپارهاند و جاذبهٔ گردشگری زیرزمینی قابل مقایسهای را تشکیل نمیدهند. سنگچینی باقیمانده نه سقف یا طاق اصلی سازه را مشخص میکند و نه تاریخ دقیق ساخت آن معلوم است.
با این حال، این ویرانههای متواضع از نظر تاریخی اهمیت دارند. آنها به ما کمک میکنند بفهمیم امپراتوران بیزانسی چگونه اقامتگاههای خود را بیرون از مرکز پرجمعیت قسطنطنیه نگه میداشتند؛ جایی که تأمین قابلاتکای آب برای زندگی روزمره، باغها، حمامها و مراسم تشریفاتی ضروری بود.
کاخ هیرایا که با نامهای هیریا یا هیراییون نیز نوشته میشود، بر شبهجزیرهٔ فنربهچه و در جنوبشرقی خالقدونیهٔ باستان، پیشدرآمد کادیکوی امروزی قرار داشت. موقعیت آن، که بر آبهای نزدیک بسفر مشرف بود، آن را به عقبنشینی امپراتوری مطلوبی تبدیل کرده بود؛ دور از فشارهای سیاسی پایتخت، اما در فاصلهٔ آسانی از قسطنطنیه.
امپراتور ژوستینیان یکم در قرن ششم مجموعهٔ کاخی باشکوهی را در این مکان بنا کرد. بنابر گزارش مورخ بیزانسی پروکوپیوس، ژوستینیان کلیسایی به نام مریم مقدس نیز در هیرایا ساخت. روایتهای تاریخی این مجموعهٔ گسترده را با بندرگاه و سایر امکاناتی مرتبط میدانند که شایستهٔ یک اقامتگاه امپراتوری بودند.
این کاخ صرفاً یک عقبنشینی خصوصی نبود. موقعیت آن به امپراتوران امکان میداد از راه دریا وارد شوند، میهمانان را بپذیرند و در مراسم مرتبط با سفرهایشان میان ساحل آسیایی و قسطنطنیه شرکت کنند.
اگرچه تقریباً تمام بناهای کاخ از میان رفتهاند، متون تاریخی خاطرهٔ آن را حفظ کردهاند. سیسترن، مجاری آب و سایر آثار باستانشناختی سرنخهای مهمی دربارهٔ چشمانداز فیزیکیای فراهم میکنند که اقامتگاه امپراتوری زمانی در آن ایستاده بود.
یکی از جذابترین جزئیات تاریخ هیرایا به تغییر کاربرد سیسترن بزرگ آن مربوط میشود.
در دوران امپراتور هراکلیوس (۶۱۰ تا ۶۴۱)، گزارش شده است که سیسترن از خاک پر شد و درختان و سبزیجات در آن کاشته شدند. سازهای که در اصل برای ذخیرهٔ آب طراحی شده بود به باغ تبدیل شد و این نشان میدهد که فضاهای امپراتوری بسته به سلیقه و نیازهای عملی ساکنانشان چگونه میتوانستند تغییر کنند.
بعدها امپراتور باسیل یکم (۸۶۷ تا ۸۸۶) دستور بازسازی سیسترن را داد. بنابر وقایعنامهٔ تئوفانس ادامهدهنده، باسیل دریافت که باغهای کاخ گستردهاند اما اقامتگاه از آب پاکیزهٔ کافی بیبهره است. از این رو دستور داد خاک برداشته شود و مخزن به کارکرد اصلی خود بازگردد.
این روایت نگاهی نادر به مدیریت عملی یک کاخ بیزانسی ارائه میدهد. همچنین نشان میدهد که باغها، معماری و زیرساخت آب در زندگی امپراتوری تا چه اندازه به هم پیوسته بودند.
بنابراین تاریخ سیسترن هیرایا تنها داستان مهندسی باستانی نیست. داستان اولویتهای در حال تغییر، عادتهای امپراتوری و سازگاری مداوم محیط ساختهشده است.
کاخ هیرایا با امپراتریس تئودورا، همسر پرنفوذ ژوستینیان یکم، و چند فرمانروای بعدی بیزانس پیوند دارد. موقعیت جذاب آن در ساحل آسیایی، آن را به اقامتگاه امپراتوری مورد علاقه تبدیل کرده بود.
برنامهٔ ساختمانی ژوستینیان قسطنطنیه و اطراف آن را دگرگون کرد. این امپراتور کلیساها، استحکامات، کارهای عمومی و معماری یادمانی را در سراسر امپراتوری سفارش داد. کاخ هیرایا بخشی از این تلاش گستردهتر برای ایجاد اقامتگاههایی بود که ثروت و اقتدار امپراتوری را بازتاب دهند.
به نظر میرسد مجموعهٔ کاخ فضاهای باغآراییشده و امکانات تشریفاتی را دربرمیگرفت، در حالی که بندرگاهش اقامتگاه را به مسیرهای دریایی منطقه متصل میکرد. اگرچه چیدمان دقیق بناهایش دیگر قابل بازیابی نیست، شواهد تاریخی نشان میدهد که هیرایا بسیار پیچیدهتر از بقایای پراکندهٔ امروزی بوده است.
تضاد میان کاخ تاریخی و محلهٔ مدرن چشمگیر است. جایی که میهمانان امپراتوری زمانی وارد میشدند و زندگی درباری جریان داشت، امروز بازدیدکنندگان با پارکها، جادهها، ساختمانهای مسکونی و ساحل آرام فنربهچه روبهرو میشوند.
کاخ هیرایا همچنین محل یکی از مهمترین مجامع مذهبی دورهٔ بیزانس بود.
در سال ۷۵۴، در دوران امپراتور کنستانتین پنجم، شورایی مهم در هیرایا تشکیل شد و از سیاست امپراتوری در مخالفت با تکریم تصاویر مذهبی حمایت کرد. این مناقشه به نهضت شمایلشکنی بیزانسی شهرت یافت.
تصمیمات این شورا بعدها توسط دومین شورای نیقیه در سال ۷۸۷ رد شد؛ شورایی که مشروعیت تکریم شمایلها را در کلیسای بیزانس بازگرداند.
نشست هیرایا نشان میدهد که کاخ صرفاً مکانی برای تفریح نبود. همچنین محلی برای رویدادهای سیاسی و کلامی بزرگی بود که تاریخ مذهبی بیزانس را شکل دادند.
برای بازدیدکنندگانی که به تاریخ مسیحیت علاقه دارند، این گوشهٔ فراموششدهٔ کادیکوی پیوندی شگفتانگیز با بحثهایی فراهم میکند که سنتهای مذهبی و هنری مدیترانهٔ قرون وسطا را تحت تأثیر قرار دادند.
تاریخ هیرایا را نمیتوان از محیط دریایی آن جدا کرد. کاخ نزدیک دریا قرار داشت و بندرگاه خاص خود را داشت، در حالی که بندرگاه دیگری که با ژوستینیان مرتبط بود، یعنی بندرگاه اوتروپیوس، در حوالی کالامیس امروزی قرار داشت.
این بندرگاهها به اتصال حومهٔ آسیایی به قسطنطنیه کمک میکردند و از جابهجایی مردم و تدارکات پشتیبانی میکردند. آنها بخشی از شبکهٔ گستردهٔتر امکانات ساحلی بودند که به پایتخت خدمت میکردند.
امروزه فنربهچه و کالامیس با اسکلهها، قایقرانی و تفریحات ساحلی شناخته میشوند. ظاهر مدرن آنها چشمانداز دریایی بسیار کهنتری را پنهان میکند که در آن بندرگاهها، اقامتگاههای امپراتوری و سامانههای مدیریت آب با هم کار میکردند.
اگرچه سازههای اصلی بندرگاه تا حد زیادی از میان رفتهاند، روایتهای تاریخی و مطالعات باستانشناختی به بازسازی اهمیت این خط ساحلی در دورهٔ بیزانس کمک میکنند.
قدم زدن امروز در امتداد این شبهجزیره ارزش یادآوری دارد که خط ساحلی کنونی شاهد قرنها تغییر کاربری بوده است؛ از سکونتگاههای باستانی و املاک امپراتوری بیزانسی تا باغهای عثمانی و شهر مدرن.
یکی از شگفتانگیزترین جنبههای قسطنطنیهٔ بیزانسی مقیاس زیرساخت آب آن است. این شهر برای تأمین آب جمعیت و بناهای یادمانیاش به قناتها، مخازن، سیسترنهای روباز و سازههای سرپوشیدهٔ ذخیرهٔ آب وابسته بود.
تپهٔ نخست قسطنطنیهٔ تاریخی که امروز بیشتر در اشغال مجموعهٔ کاخ توپقاپی است، بقایای دستکم ۳۳ سیسترن بیزانسی را در خود دارد که در پژوهشهای باستانشناختی ثبت شدهاند. این سازهها تنها بخشی از چشمانداز گستردهٔ مدیریت آب شهر تاریخی را تشکیل میدهند.
برخی سیسترنها بهصورت فضاهای یادمانی باقی ماندهاند، مانند سیسترن باسیلیکا و سیسترن فیلوکسنوس که معمولاً بینبیربیرک نامیده میشود. برخی دیگر تنها به صورت قطعاتی باقی ماندهاند که در بناهای بعدی ادغام شدهاند و بسیاری از آنها از توصیفهای تاریخی، کاوشهای باستانشناختی یا نقشههای قدیمی شناخته میشوند.
همین چالش دربارهٔ کاخهای بیزانسی نیز صدق میکند. اقامتگاههای امپراتوری در طول قرنها بزرگتر، بازسازی، رها یا تغییر کاربری میشدند. نامهای اصلیشان گاهی تغییر میکرد و بقایایشان در ساختوسازهای عثمانی و مدرن دوباره به کار گرفته میشد.
در نتیجه، تعیین شمار قطعی هر کاخ، سیسترن و اقامتگاه امپراتوری که در قسطنطنیه و سکونتگاههای اطرافش وجود داشته دشوار است.
ایدهٔ شهری که شمارش سیسترنها و کاخهایش را از دست داده است، چیزی اساسی از شخصیت باستانشناختی استانبول را در خود دارد. تاریخ این شهر آنقدر گسترده است که نمیتوان آن را در فهرستی از بناهای مشهور محدود کرد.
پس از دورهٔ بیزانس، چشمانداز فنربهچه همچنان دگرگون شد. در دوران عثمانی، شبهجزیره با باغها و کاربریهای امپراتوری پیوند خورد و فانوس دریایی نامی را به محله داد که امروز با آن شناخته میشود.
نام ترکی فنربهچه معمولاً «باغ فانوس دریایی» معنا میشود و ترکیب فانوس دریایی با ویژگی باغآراییشدهٔ این منطقه را بازتاب میدهد.
با گذشت زمان، بقایای بناهای قبلی از میان رفتند، پوشیده شدند یا دوباره استفاده شدند. دگرگونی تدریجی شبهجزیره به این معناست که مجموعهٔ کاخ اصلی امروز بهعنوان یک محوطهٔ باستانشناختی دستنخورده قابل کاوش نیست.
با این حال، بقای بقایای سیسترن و شواهد تاریخی برای کاخ تضمین میکند که هیرایا فصلی مهم از تاریخ کادیکوی باقی بماند.
این تداوم سکونت ویژگی استانبول است؛ شهری که در آن لایههای رومی، بیزانسی، عثمانی و مدرن روی هم قرار گرفتهاند؛ گاهی بهروشنی دیدنی و گاهی زیر سطح پنهان.
بازدیدکنندگانی که به کاخ هیرایا و سیسترن علاقه دارند میتوانند شبهجزیرهٔ فنربهچه و محلهٔ اطراف آن را کاوش کنند، با این یادآوری که بقایای باستانشناختی محدودند و بهعنوان یک موزهٔ کامل کاخ ارائه نمیشوند.
فانوس دریایی فنربهچه و گذرگاه ساحلی نزدیک آن نشانههای مفیدی برای درک جغرافیای شبهجزیره فراهم میکنند. این منطقهٔ گستردهتر همچنین فرصتی برای بررسی رابطهٔ تاریخی میان ساحل آسیایی، خالقدونیهٔ باستان و قسطنطنیه ارائه میدهد.
از آنجا که بقایای باقیمانده سیسترن با کشفیات باستانشناختی در یک منطقهٔ شهری توسعهیافته مرتبطاند، دسترسی به سازهٔ دقیق ممکن است محدود باشد. بازدیدکنندگان نباید تصور کنند که ویرانهها برای عموم باز هستند یا وارد املاک خصوصی یا محوطههای ساختمانی شوند.
این بازدید را میتوان با قدم زدن در کادیکوی، کالامیس و گذرگاه ساحلی فنربهچه ترکیب کرد تا تصویری گستردهتر از منطقهای به دست آید که زمانی از اقامتگاهها و بندرگاههای امپراتوری بیزانسی پشتیبانی میکرد.
برای مسافرانی که میخواهند فراتر از مشهورترین بناهای استانبول بروند، این بخش از شهر به کنجکاوی و تخیل تاریخی پاداش میدهد.
استانبول یعنی فراتر رفتن از نشانههایی که در هر برنامهٔ سفری دیده میشوند. این شهر همچنین با سازههای فراموششده، کتیبههای پارهپاره، سیسترنهای مدفون و آثار کاخهایی شکل گرفته است که شکوهشان بیشتر در سندهای تاریخی باقی مانده است.
ویرانههای مرتبط با سیسترن ژوستینیان و کاخ هیرایا به من یادآوری میکنند که پایتخت بیزانسی بسیار فراتر از دیوارها و بناهای مرکز تاریخیاش گسترش داشت. ساحل آسیایی آن بخشی از چشمانداز امپراتوری پر از اقامتگاه، کلیسا، باغ، بندرگاه و سامانههای آبی پیچیده بود.
شاید سیسترن دیگر آبی در خود نداشته باشد و کاخ شاید زیر شهر مدرن ناپدید شده باشد، اما اهمیت تاریخیشان همچنان پابرجاست.
شاید این یکی از قانعکنندهترین دلایل کاوش در استانبول باشد: هر قطعهٔ باقیمانده پنجرهای به جهانی بزرگتر میگشاید و هر ویرانهٔ فراموششده پرسشهای تازهای دربارهٔ شهری مطرح میکند که روزگاری در این مکان ایستاده بود.
شهری پر از سیسترن و کاخ که شمارشش را از دست داده است؛ استانبول هنوز داستانهایی دارد که منتظر کشف دوبارهاند.